本来，世界杯由32队扩军到48队，就已经很不招人待见了；而更让很多人恼火的是，2026年世界杯，东道主就有三个，而且都不是什么顶级强队。这意味着什么？意味着东道主直接占去三个种子队名额。以往，世界杯只有一个东道主的时候，影响还不大最大线上配资，但三个东道主，等于把排名稍微靠后的强队直接挤到第二档。而且可以肯定，东道主所在的小组，不会有什么顶级豪门了。
所以，一方面扩军，一方面东道主太多，所以使得这次分组抽签，基本上没什么亮点，更谈不上什么死亡之组。再说了，在成绩较好的小组第三都能晋级的情况下，还谈什么死亡不死亡？
都说挪威是王炸，都说法国倒霉。但你看看挪威在I组哪个位置？I4。也就是说，法国和挪威的对决，是小组第三轮，届时，双方大概率已经拿到6分，说不定，2018年世界杯法国和丹麦打默契球的一幕，又会重演。说什么姆巴佩和哈兰德的进球大赛？届时双方会不会首发都是疑问。
既然死亡之组在这次抽签的语境里是伪命题，那么我就换个方向，找一找最无聊的小组。很明显，东道主所在的小组，都很无趣。有人说三个东道主在抽签的时候都被照顾了，我认为根本没有。话说，世界杯都扩军成这样了，东道主又是种子队，根本用不着额外的特殊照顾，他们的签也不会太差啊。
而且你要说东道主铁定受照顾，那么怎么解释上届世界杯抽到荷兰？更别说2010年南非直接进死亡之组了。你看这次加拿大的小组，虽然卡塔尔是大礼包，但瑞士可不弱，而且还有潜在的意大利。说实话，如果意大利真的来了，他们和瑞士的这对组合，绝对够加拿大喝两壶的。
至于墨西哥所在的小组，韩国虽然硬，但墨西哥历来是韩国的克星，欧洲附加赛D组来的球队，也不好惹。而且，墨西哥自己其实就是传统强队，只不过这几年处于低谷而已。
而真正将无趣进行到底的小组，是D组。这么说吧，我看世界杯快40年了，而且黑白时期的世界杯也通过查资料有深入了解，所以，世界杯近百年历史，我真的没见过比这次D组更弱的小组了。
美国，巴拉圭，澳大利亚，欧洲附加赛C胜者。
首先，美国和墨西哥一样，处于低谷，所以你不能拿十几年前在联合会杯击败黄金西班牙的那个美国队和现在相比。再说，墨西哥多少还有点底蕴，而美国，他们本身就不是足球大国。足球在这里连第三运动都算不上。
巴拉圭也让人沮丧。这早已不是奇拉维特时期群星璀璨的巴拉圭了。他们能打进世界杯，也多亏扩军的红利，不然，我们还是见不到他们。巴拉圭上次参加世界杯，还是2010年的事吧。
澳大利亚现在的实力，和他们刚到亚洲足坛的时候相比，差了不少。其实抽签前就有很多人认为，澳大利亚是第二档球队中最弱的，是大礼包。
至于欧洲附加赛C组，很有意思的是，4个队不管谁晋级，都算是近十几年来的黄金一代。这和处于相对低谷的美国巴拉圭澳大利亚形成了鲜明对比。土耳其，罗马尼亚，斯洛伐克，科索沃，在世界足坛都远谈不上大名鼎鼎。相对来说，土耳其更强一些。而如果科索沃能最终打进来，那么这个组的实力指数，将降到最低。
总之，这个组的大体定位就是，美国作为二线球队，利用东道主的优势，给这个组定了一个很低的基调。而巴拉圭和澳大利亚用自己队史低谷的事实，把这个组的能量继续往下压。而欧洲附加赛不管来的是谁，都不可能对这个组的势能起到抬高的作用。
印象中，02年世界杯的H组也很弱，日本，比利时，俄罗斯，突尼斯。不过比利时当时虽然比不了后来的黄金一代，但当时欧洲红魔的名头还是挺响的，起码比这次欧洲附加赛C组的4个队都要强。对了，当年韩国作为另一个东道主，起码抽签层面是没有受到特殊照顾的，毕竟给他们安排了一个葡萄牙。当然，后面的那些黑色照顾，就远超想象了。
美加墨世界杯D组，也许是人气最低的一组了。没有亮点，没有爆点，有的，只是睡点。各位觉得，世界杯历史上，还有更弱的小组吗？
聚宝优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
